Las Funciones del Mediador Como Unidades Estructurales Elementales del Procedimiento de Mediación
The Functions of The Mediator as Elementary Structural Units of the Mediation Procedure
Palabras clave:
Efectos jurídicos de la presencia del mediador, funciones del facilitador de la mediación, preclusión en la mediación, Procedimiento de mediaciónResumen
En el procedimiento de mediación, el facilitador desempeña un papel fundamental, a tal grado que la Ley General de Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos, aprobada en enero del año 2024 en México, establece las funciones del mediador como el epicentro del trámite. El presente trabajo hace un análisis de estas funciones y las sistematiza para estructurarlas como una serie secuenciada; se examinan los efectos jurídicos de la presencia del mediador, se determina como sus responsabilidades hacen que el trámite se considere un procedimiento más que en un proceso y se explora el grado de aplicación del principio de preclusión en cada una de sus actuaciones. El estudio concluye que las consabidas actuaciones del facilitador, en las etapas secuenciadas del procedimiento, van adquiriendo un efecto preclusivo con ciertas excepciones en función del avenimiento entre las partes, que es el fin perseguido por este método alterno de solución de disputas.
Citas
Actos consumados. Supuestos en que procede su suspensión, Registro digital 180416 (Primer Tribunal
Colegiado en Materia del Cuarto Circuito 20 de febrero de 2004). Recuperado el 29 de marzo de
, de
https://bj.scjn.gob.mx/doc/tesis/2PdvMHYBN_4klb4H4ebK/%22Periculum%20in%20mora%2
Asamblea Nacional. (25 de mayo de 2005). Ley de Mediación y Arbitraje. Managua: La Gaceta, Diario
Oficial.
Asamblea Nacional. (8 de octubre de 2014). Código de Familia. Ley No. 870. Managua: La Gaceta,
Diario Oficial, No. 190.
Baltodano-García, G., & Leyva Cordero, O. (2024). Criterios de evaluación de la calidad en la educación superior en México. Journal of the Academy(10), 200-230. doi:DOI:10.47058/joa10.10
Baltodano-García, G., & Leyva-Cordero, O. & Ganga-Contreras, F., (2024). The impact of funding for public state universities in Mexico on the quality of education. Encuentros, 22(02-Julio-dic.), 91-104. https://doi.org/10.15665/encuen.v22i02-Julio-dic.3397
Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión. (2024 de enero de 2024). Código Civil
Federal de México. Obtenido de Sitio web de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso
de la Unión: https://www.oas.org/dil/esp/C%C3%B3digo%20Civil%20Federal%20Mexico.pdf
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (7 de junio de 2023). Código Nacional de
Procedimientos Civiles y Familiares. Obtenido de Sitio web del Honorable Congreso de la Unión:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPCF.pdf
Directiva 2008/52/CE. (21 de mayo de 2008). Recuperado el 27 de marzo de 2024, de European Union
law: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex%3A32008L0052
Echandía, H. D. (2013). Teoría General del Proceso. Buenos Aires: Editorial Universidad.
Escobar Fornos, I. (1998). Introducción al Proceso. Managua: Hispamer.
Giddens, A., & Sutton, P. (2016). Conceptos esenciales de sociología. Madrid: Alizana Editorial.
Gorjón Gómez, F. J., & Steel Garza, J. G. (2020). Métodos Alternativos de Solución de Conflictos
(Tercera ed.). Ciudad de México: Oxford University Press México.
Guerrero-Vega, R., & Flores-Montes, J. (2023). Relación de la Mediación como Método de Solución de Conflicto y la Responsabilidad Social de las Empresas: Un Aporte a la Construcción de Paz y el Desarrollo Sostenible. Veritas Et Scientia, 12(1), 60-72. doi:https://doi.org/10.47796/ves.v12i01.779
Marlow, L. (2019). Mediación Familiar. Barcelona: Ediciones Granica.
Massé Moreno, L. R. (2019). Medidas Provisionales en los Juicios de Divorcio y Pensión Alimenticia.
Ciudad de México : Gallardo Ediciones.
Muñoz Rocha, C. (2016). Metodología de la Investigación. Ciudad de México: Oxford.
Ortiz Urbina, R. (1996). Derecho Procesal Civil, Tomo I. Managua: BITECSA.
Ortuño Muñoz, J. P. (2018). Justicia sin jueces. Barcelona: Editorial Planeta, S.A.
Parkinson, L. (2011). Family Mediation: Appropriate Dispute Resolution in a new family justice system.
Britsol.
Pesqueira Leal, J., & Ortiz Aub, A. (2010). Mediación Asociativa y Cambio Social: el arte de lo posible.
Hermosillo: Universidad de Sonora.
Ponce de León, L. (29 de agosto de 2017). Metodología de la Investigación Científica del Derecho.
Obtenido de Metabase de recursos educativos - UAEM: http://metabase.uaem.mx/handle/123456789/2790#:~:text=Metodolog%C3%ADa%20de%20la
%20Investigaci%C3%B3n%20Cient%C3%ADfica%20del%20Derecho%20Ponce,importancia
%20dentro%20de%20la%20investigaci%C3%B3n%20cient%C3%ADfica%20del%20derecho.
Quintero, B., & Prieto, E. (2008). Teoría General del Derecho Procesal. Bogota: Editorial Temis, S.A.
Rodríguez Rodríguez, M. E. (2018). Principales Modelos de Mediación y de los Métodos Alternos
(MEdiación, Conciliación). En F. J. Gorjón Gómez, & R. Chávez de los Ríos, Manual de
Mediación Penal, Civil, Familiar y Justicia Restaurativa (págs. 74-82). Ciudad de México: Tirant
lo Blanch.
Sánchez García, A. (2019). Esquemas de Mediación y Arbitraje. Ciudad de México: Tirant lo Blanch.
Serrano Hoyo, G., & Tórrez Peralta, W. (2018). Comentarios al Código Procesal Civil Nicaragüense.
Managua: Gutenberg Impresiones.
Vázquez-Gutiérrez, R. (2021). Manual en Esquemas de Metodología para Investigaciones Mixtas en
Ciencias Sociales. Ciudad de México: Tirant lo Blanch.
Villabella Armengol, C. M. (2012). Investigacion y Comunicacion Cientifica en la Ciencia Juridica. La
Habana: Editorial Félix Varela.
Watzlawick, P., Beavin Bavelas, J., y Jackson, D. (1991). Teoría de la Comunicación Humana.
Barcelona: Herder.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Mario Ayapal López Cruz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.