Juicio clínico vs juicio actuarial: Una revisión teórica para el abordaje del abuso sexual en adultos
Clinical judgment vs actuarial judgment: A theoretical review for addressing sexual abuse in adults
Palabras clave:
Juicio clínico, Juicio actuarial, Psicología clínica, Evaluación psicológica, abuso sexualResumen
Este estudio analiza la relación entre el juicio clínico y el juicio actuarial en la psicología clínica, centrándose en su aplicación en casos de abuso sexual en adultos. Se destaca la complementariedad de ambos enfoques, donde el juicio clínico se basa en la experiencia y conocimiento del profesional, mientras que el juicio actuarial utiliza datos objetivos y modelos estadísticos. Se argumenta que la combinación de estos enfoques mejora la eficiencia en la evaluación y tratamiento, contribuyendo a la calidad y efectividad de la atención psicológica.
Citas
Bernant, T. N. (2020). Atlas práctico-criminológico de psicometría forense (Volumen III: Parafilias y agresiones sexuales de adultos). J. M. Bosch Editor.
Daros, W. (2002). ¿Qué es un marco teórico? Enfoques, 14(1), 73-112. https://www.redalyc.org/pdf/259/25914108.pdf
Gómez, M. (2021). Manual de psicología forense. Desclée de Brouwer.
Jara, V y Castro, J. (2017). Desarrollo de juicio clínico con mapas conceptuales de cuidado: experiencia de estudiantes de enfermería. Enfermería universitaria, 14(4), 259-265. https://www.elsevier.es/es-revista-enfermeria-universitaria-400-articulo-desarrollo-juicio- clinico-con-mapas-S1665706317300684
Lilienfeld, S. y Basterfield, C. (2020). Reflective practice in clinical psychology: Reflections from basic psychological science. Clinical Psychology: Science and Practice, 27(4). https://psycnet.apa.org/fulltext/2020-41497-001.html
Lobo, A. C., Espinoza, A. P., Guerrero, J. A. y Ospina, V. H. (2016). Psicología forense en el proceso penal con tendencia acusatoria. Manual Moderno.
Mendoza, N. S., Rose, R. A., Geiger, J. M. y Cash, S. J. (2016). Risk assessment with actuarial and clinical methods: Measurement and evidence-based practice. Child abuse and neglect, 61, 1-12. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0145213416301879
Muñoz, J. M. y López-Ossorio, J.J. (2016). Valoración psicológica del riesgo de violencia: alcance y limitaciones para su uso en el contexto forense. Anuario de Psicología Jurídica, 26(1), 130-140. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1133074016300083
Nicolás, G. y Martínez, G. (2015). Evaluación de prácticas en la psicología clínica Dominicana. Psiencia. Revista latinoamericana de ciencia psicológica, 7(1), 41-53. https://www.redalyc.org/pdf/3331/333139283004.pdf
Sevilla, J. C. R. (2014). Papel de enfermería en el juicio clínico: la valoración y el diagnóstico. Enfermería en cardiología: revista científica e informativa de la Asociación Española de Enfermería en Cardiología, (62), 25-31.
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6288890.pdf
Sociedad Mexicana de Psicología A.C. (2010). Código Ético del Psicólogo. Trillas.
Society of Clincal Psichology (2022a). Acceptance And Commitment Therapy For Depression. APA Division 12. https://div12.org/treatment/acceptance-and-commitment-therapy-for- depression/
Society of Clincal Psichology (2022b). Eye Movement Desensitization And Reprocessing For Post- Traumatic Stress Disorder. APA Division 12. https://div12.org/treatment/eye-movement- desensitization-and-reprocessing-for-post-traumatic-stress-disorder/
Vallejo, A. R. y Córdoba, M. I. (2012). Abuso sexual: tratamientos y atención. PePsic, Periódicos de Psicología, 30(1). http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0254- 92472012000100002
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Hernan Grijalva Hernández
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional.
